Questões Atualidades Economia Internacional na Atualidade

Concretizado o Brexit, em 2016, o governo de Thereza ...

Responda: Concretizado o Brexit, em 2016, o governo de Thereza May passou a tratar de como colocar em prática a saída do Reino Unido da União Europeia. Dois caminhos se apre...

Q680327 | Atualidades, Economia Internacional na Atualidade, RS, ESPM, ESPM

Concretizado o Brexit, em 2016, o governo de Thereza May passou a tratar de como colocar em prática a saída do Reino Unido da União Europeia. Dois caminhos se apresentaram possíveis: um acordo com Bruxelas, visando um divórcio amigável (Soft Brexit) ou uma saída sem acordo (Hard Brexit).
(https://www.publico.pt/2018/08/23/mundo/noticia)
Quanto ao texto e as tratativas em relação ao Brexit, é correto assinalar:

a) Concretizado o Brexit, com o referendo, o governo britânico constituiu um Ministério específico para tratar do tema e a ruptura definitiva foi consumada em 2018;
b) A avaliação feita pelo governo britânico, dos grandes prejuízos que ocorreriam em consequência do Brexit, levou-o a convocar um novo referendo para 2019;
c) Empresas britânicas que negociam com a União Europeia irão enfrentar um emaranhado de burocracia, possíveis atrasos nas fronteiras e quebras no fluxo de caixa, caso ocorra um “Hard Brexit”;
d) O governo de Thereza May alcançou um acordo definitivo com Bruxelas e haverá um “Soft Brexit” a ser consumado até 31/12/2018;
e) Conforme os apoiadores do Brexit conseguiram provar, por uma série de estudos, os efeitos nocivos para a economia britânica deverão ser mínimos, enquanto a longo prazo haverá prosperidade.

Mais questões de Atualidades x Economia Internacional na Atualidade ...

2 Q684684 | Atualidades, Economia Internacional na Atualidade, Econômica e Administração, UFJF, COPESE UFJF

Estrangeiros acham saída para investir em terras

19 de dezembro de 2017

As fortes restrições para compra e arrendamento de terras por estrangeiros no Brasil não têm impedido que investidores de várias nacionalidades adquiram ou explorem economicamente imóveis no campo. Também não têm inibido operações de fusões e aquisições de empresas que contam com propriedades rurais entre seus ativos. Enquanto aguardam o fim da proibição, grupos internacionais encontraram saídas para contornar a dificuldade, que variam na forma e também em riscos jurídicos assumidos.

(Texto adaptado. Disponível em:<http://www.valor.com.br> . Acesso em: 19 ago. 2018.)

Com relação ao fato apresentado no fragmento acima, é CORRETO afirmar que:

a) O trecho se refere à chamada “estrangeirização de terras”, ou landgrabbing, que consiste na aquisição de terras no Brasil e na América Latina por fundos de investimentos e empresas multinacionais.
b) O fragmento se refere a uma forma de investimento estrangeiro direto no campo, que vem transformando latifúndios em grandes fazendas modernas e produtivas.
c) No Congresso Nacional, a chamada “bancada ruralista” não tem interesse na flexibilização das regras de compra e arrendamento de terras para estrangeiros porque teme a concorrência do capital internacional.
d) A aquisição de terras pelo capital estrangeiro no Brasil vem provocando a desvalorização das propriedades rurais, o que explica a manutenção das restrições mencionadas no texto acima.
e) Uma das consequências da estrangeirização de terras no Brasil tem sido o enfraquecimento do MST e de outros movimentos camponeses devido ao aumento da oferta de empregos rurais.

3 Q678592 | Atualidades, Economia Internacional na Atualidade, Segundo Semestre, Esamc, Esamc

O Parlamento britânico rejeitou [...] mais uma vez o acordo proposto pela primeira-ministra Theresa May para o Brexit, a maior derrota do governo na história moderna – o recorde anterior era de 1924, com diferença de 166 votos. Depois disso, o Parlamento aprovou duas emendas ao projeto: uma delas exigindo que o “backstop” na fronteira com a Irlanda do Norte seja substituído por “arranjos alternativos para evitar uma fronteira ‘dura’”; e outra, consultiva que rejeita que o Reino Unido deixe a União Europeia sem um Acordo de Retirada e um Marco para o Futuro Relacionamento.
(Parlamento britânico rejeita novamente acordo de Theresa May sobre o Brexit. Disponível em: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/03/12/parlamento-britanicorejeita-novamente-acordo-sobre-o-brexit.ghtml. Acesso em: 12 mar. 2019, às 19h10)
Iniciado por um plebiscito em 2016, o processo de saída do Reino Unido da União Europeia prolongou-se de maneira quase teatral em debates no parlamento inglês (Londres) e no Conselho da União Europeia (Bruxelas). Aos ingleses, o processo resultou na demissão de um primeiro ministro, no esgotamento político do partido conservador e em constantes mudanças da opinião pública sobre o acontecimento. Entre os empecilhos para a saída, é correto afirmar que o problema relaciona-se com a (o):

a) fronteira entre Irlanda do Norte e a Irlanda. Atualmente, ambas fazem parte da UE, mas somente a Irlanda compõe o chamado Reino Unido. Com o Brexit, seria necessário policiar a fronteira entre as duas Irlandas, o que poderia incentivar o reaparecimento de movimentos ultranacionalistas na ilha.
b) reavaliação da opinião pública sobre o fenômeno. Em 2016, o plebis- cito foi feito sem que a população comum soubesse o real impacto do Brexit. Com consequências econômicas graves, como a desacele- ração da economia, boa parte dos eleitores ingleses questionam a praticidade de se afastar da UE.
c) falta de um plano de saída gradual. O Partido Conservador, encarregado de traçar os termos do Brexit, apesar de ter logrado propor algo que agradasse a maioria do parlamento inglês, não conseguiu agradar o Conselho da UE, que rejeitou a proposta inicial e todas as subsequentes.
d) ação política da rainha da Inglaterra, Elizabete I. Apesar de tradicionalmente não se envolver em questões internas do andamento político no Reino Unido, a rainha representa o bloco internacionalmente, e pronunciou-se contrária ao Brexit, o que afetou a opinião pública e política sobre a questão.
e) fortalecimento do Grupo Separatista Galês (GSG). Historicamente, o País de Gales tentou por diversas vezes sua independência do Reino Unido. Com a integração do bloco à União Europeia, tal movimento arrefeceu. Durante o plebiscito, Gales votou maciçamente contra o Brexit.

4 Q680171 | Atualidades, Economia Internacional na Atualidade, Biologia Química Geografia, UFRGS, UFRGS

O final de 2018 e os meses iniciais de 2019 caracterizaram-se por um aumento de incertezas e uma perda de dinamismo da economia mundial.
Considere as seguintes afirmações a respeito das principais fontes de incerteza.
I - A desaceleração do comércio internacional, em parte associada a conflitos comerciais, como entre Estados Unidos e China. II - A interferência de questões políticas, com destaque para a perspectiva de saída (Brexit) do Reino Unido da União Europeia. III- As perspectivas de crescimento nos Estados Unidos, o risco de uma recessão na Europa e a desaceleração da economia chinesa.
Quais estão corretas?

a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas I e III.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.

5 Q679708 | Atualidades, Economia Internacional na Atualidade, Prova 08, UEMG, UEMG

Nas conferências da Organização Mundial do Comércio /OMC, o grupo dos países pobres e países emergentes concentram sua atuação na agricultura, que é o tema central de suas agendas de desenvolvimento. Participam do grupo, por exemplo, a Tanzânia, o Zimbábue, a Nigéria e os emergentes, como a Índia, a China, o Brasil. Os países pobres representam hoje quase 60% da população mundial, 70% da sua população são rurais, e 26% das exportações agrícolas mundiais. No caso dos países emergentes, os agroprodutos, em geral, são responsáveis pelo superavit de sua balança comercial de exportações. O objetivo desses países é abrir espaço para as negociações comerciais de produtos agrícolas dos países pobres e emergentes por causa da prevalência dos interesses agrícolas dos países desenvolvidos nas rodadas de negociações na Organização Mundial do Comércio/OMC. A redução ou a extinção dos subsídios agrícolas que os países desenvolvidos dão aos seus agricultores são a principal reivindicação.

A importância dos agroprodutos para os países emergentes deve-se ao fato de esses países

a) conseguirem lucros na exportação desses produtos.
b) contribuírem com 26% das exportações agrícolas mundiais.
c) obterem alimentos para quase 60% da população mundial.
d) terem população economicamente ativa no meio rural.

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.