Texto associado. Pluto should be reclassified as a planet, experts say
The reason Pluto lost its planet status is not valid, according to new research from the University of Central Florida in Orlando. In 2006, the International Astronomical Union (IAU), a global group of astronomy experts, established a definition of a planet that required it to "clear" its orbit, or in other words, be the largest gravitational force in its orbit. […]
Metzger, who is lead author on the study, reviewed scientific literature from the past 200 years and found only one publication -- from 1802 -- that used the clearing-orbit requirement to classify planets, and it was based on since-disproven reasoning.
"It's a sloppy definition," Metzger said of the IAU's definition. "They didn't say what they meant by clearing their orbit. If you take that literally, then there are no planets, because no planet clears its orbit." […]
Metzger said that the definition of a planet should be based on its intrinsic properties, rather than ones that can change, such as the dynamics of a planet's orbit. "Dynamics are not constant, they are constantly changing," Metzger said. "So, they are not the fundamental description of a body, they are just the occupation of a body at a current era."
Instead, Metzger recommends classifying a planet based on if it is large enough that its gravity allows it to become spherical in shape. "And that's not just an arbitrary definition, Metzger said. "It turns out this is an important milestone in the evolution of a planetary body, because apparently when it happens, it initiates active geology in the body."
Source : University of Central Florida. "Pluto should be reclassified as a planet, experts say."
ScienceDaily, 7 September 2018. Available at:<www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180907110422.htm>.
Leia o excerto de Vista parcial da noite , de Luiz Ruffato, para
responder a QUESTÃO .
O morto e agora desprendeu a cera-lustosa que tampava a panela-dodente e já a dor pernilonga os ouvidos ambicionando achegar
novamente, ferroa, entojada, arrodeando, infla em fogo a
bochecha, calafrios relampeiam o corpo moído, de frio curvase a noite azul, ronca a saparia, estrilam grilos, voejam brasas
acesas de vagalumes, esconjuro de coruja, vasculha o vento
as fantasmáticas árvores, em silêncio o balofo sargento
perscruta, espia, fareja, arrulham as escassas águas do Rio
Pomba ao longe, perfilados, ambos, o jipe estacado, acesos
os faróis alumiam o mato, esfrega as mãos, atento aos
mínimos gestos do superior, poderiam permanecer afundados
no bem-bom da delegacia não fosse a ocorrência, duro
renegar aqueles olhos estatelados, como se, escancarando-os, almejassem agarrar o sopro que se esvaía, e sequer uma
nódoa de sangue, a lâmina da faca-de-picar-fumo penetrara
com tamanha força na linha do coração que se emaranhara
em músculos, tendões, ossos, obstruindo o sangramento, isso
explicou o sargento, versado, e sondando vagos indícios
buscam acossar o assassino (...)
Fonte : RUFFATO, Luiz. Vista parcial da noite . Rio de Janeiro: Record, 2011, p. 131. O morto , é CORRETO
afirmar que:
a) o narrador lança um olhar impiedoso sobre a miséria
humana e sobre o cotidiano dos cangaceiros e seus crimes
no sertão.
b) a descrição minuciosa do cenário e das personagens
colabora para contextualizar a investigação de um crime.
c) na linguagem há marcas estéticas e estilísticas, com
invenções vocabulares e translações de significados.
d) a narrativa é linear, cíclica, com vários estratos de
significação e superposição de cenas.